O presidente do Superior Tribunal de Justiça (STJD), Luís Otávio Teixeira Veríssimo, assinou e mandou oficialmente abrir o inquérito sobre o caso Yuri Ferraz. O pedido foi entregue pela Procuradoria-geral do STJD e foi encaminhado ao auditor processante. Com a confirmação do inquérito, a partir de agora a procuradoria irá ouvir entidades e pessoas ligadas ao caso como Sampaio, Caxias, ABC, CBF, Yuri Ferraz e arbitragem.
Somente após o fechamento do inquérito é que a Procuradoria-Geral irá decidir se arquiva a denúncia do Sampaio contra o Caxias-RS ou se denuncia o Caxias-RS e abre um processo no STJD, que se for realmente aberto chegará até a Comissão Disciplinar do STJD para os procuradores julgarem o caso, com direito a defesa e acusação dos envolvidos explicar principalmente se houve má-fé no caso e de quem.
Após isso, a Comissão Disciplinar, irá apontar sua decisão, que em caso de decidir o Caxias como culpado, por exemplo, já terá efeito de perda de pontos. Mas é uma decisão que cabe recurso. Naturalmente, quem perder na CD irá recorrer ao Pleno do STJD para o “jogo final” no ‘Tapetão” do STJD, quando saberemos se o Caxias segue na Série C ou se perde pontos e livra o Sampaio do rebaixamento para a Série D de 2025.
Foram nove jogos que o Caxias-RS utilizou Yuri Ferraz, por isso, ele perderia os 27 pontos possíveis das partidas mais a pontuação conquistada em campo. O time gaúcho entraria para a zona do rebaixamento como lanterna com pontuação negativa, visto que fez apenas 21 pontos na Série C de 2024. O beneficiado seria o Sampaio, que fez 19 pontos e ficou na 17º lugar na competição.
FOCO DO SAMPAIO NO CAXIAS
O advogado boliviano, Perez Paz, disse que o Sampaio tem interesse apenas na punição do Caxias-RS, com a perda de pontos, que muda a classificação do Sampaio na tabela, mas que isso, não interfere em outro tipo de punições que a Procuradoria achar necessária contra o jogador e talvez contra o ABC. Segundo ainda Perez, a Procuradoria deve solicitar provas como imagens, vídeos, depoimentos, documentos, fazer ofícios à CBF e ouvir as partes dos envolvidos. O certo é que o Sampaio está vivo, já que o STJD acredita que tem coisa errada.
Sem ter outro caminho, o Caxias já tem incertezas no caso e não está mais tão tranquilo quanto ao respaldo das súmulas, pois Yuri Ferraz afirmou que não sabia, não conhecia essa regra dos 4 jogos, que ficou muito abalado com a possibilidade de ter prejudicado o Caxias, tanto que dizem que chorou muito no vestiário.
Já o ABC-RN sabia da regra dos 4 jogos e mesmo assim ofereceu o jogador ao Caxias, o que pode ser levado em consideração pelo Tribunal, porque segundo o Caxias, houve uma procura do ABC que contratou Matheus Rocha e ofereceu Yuri Ferraz ao Caxias sabendo que esse jogador já havia atuado 4 jogos pelo ABC.
ENTENDA O CASOO Sampaio apresentou uma Notícia de Infração na Procuradoria do Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) contra o Caxias-RS, que teria escalado o lateral-direito Yuri Ferraz de forma irregular em nove partidas pelo time gaúcho na Série C. O artigo 10 do Regulamento Específico da Série C do Brasileiro 2024, diz que um jogador pode disputar, no máximo, três partidas por um clube antes de se transferir para outra equipe da mesma divisão.
E o Caxias escalou Yuri Ferraz que já havia atuado em quatro jogos pelo ABC-RN, contra Ferroviária, Londrina, Athletic-MG e Ferroviário, antes de se transferir para o time gaúcho. Porém, por um erro de arbitragem na partida contra o Athletic, no dia 5 de maio, pela 3ª rodada, o nome de Yuri, que entrou em campo aos 36′ do 2º tempo, no lugar de Lucas Sampaio, não foi incluído na súmula.
Contudo, o advogado do Sampaio, Perez Paz diz que o Caxias-RS, foi negligente em não se certificar ou conferir as atuações do atleta pelo ABC até através de aplicativos como o Sofascore, que mostra a nota de Yuri Ferraz na partida em campo pelo ABC contra Athletic-MG e todo um arquivo individual do atleta como tempo de jogo. Todas as provas de imagens, vídeos, depoimentos e notas do jogador já estão no STD.
Fórmulas que o Caxias poderia saber sobre o atleta mas não tomou esse cuidado, tanto que após a denúncia de irregularidade que começou pelo CSA e depois com Aparecidense, segundo Perez Paz, o time gaúcho não colocou mais o jogador para atuar (o último contra Ferroviário), dando conhecimento de culpa, mesmo achando que estava respaldado pelas súmulas dos jogos que o jogador entrou em campo pelo ABC.