As relações entre Brasil e Estados Unidos passaram a integrar o conjunto de riscos acompanhados pela inteligência brasileira para as eleições de 2026. Um relatório reservado da Agência Brasileira de Inteligência (Abin) elevou para um “nível de criticidade” a possibilidade de influência e interferência externa dos EUA no processo eleitoral e identificou uma escalada das pressões exercidas sobre o país.
O documento, intitulado “Ameaças ao processo eleitoral de 2026”, foi encaminhado no fim de agosto à Presidência da República, ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE) e ao Ministério da Justiça. A análise descreve uma intensificação das ações norte-americanas e as relaciona às prioridades adotadas pelo segundo governo de Donald Trump para a América Latina.
A classificação apresentada pela Abin não significa que a agência tenha identificado manipulação das urnas ou alteração do resultado eleitoral. O alerta está relacionado à possibilidade de pressões políticas, econômicas e diplomáticas influenciarem o ambiente institucional e o debate público brasileiro. Em documento público divulgado neste ano, a própria agência já havia incluído a interferência externa entre as vulnerabilidades consideradas relevantes para a segurança das eleições de 2026.
Na avaliação registrada no relatório reservado, a política norte-americana busca reafirmar a influência dos Estados Unidos na América Latina e reduzir o espaço de potências consideradas concorrentes. A Abin aponta o Brasil como um país com capacidade política e econômica para preservar maior autonomia diante de pressões por alinhamento geopolítico.
Parte da preocupação está relacionada às medidas econômicas e financeiras adotadas pelos Estados Unidos. O documento cita sanções anunciadas contra brasileiros e empresas sob alegação de vínculos com redes de lavagem de dinheiro associadas ao PCC. Para a Abin, essas iniciativas ampliaram o alcance das pressões ao atingir relações financeiras, acesso ao dólar, reputação empresarial e operações internacionais.
A agência avalia que medidas desse tipo podem produzir consequências que ultrapassam os alvos diretamente sancionados. Empresas, bancos, fintechs e outros agentes econômicos poderiam adotar medidas preventivas diante do risco de restrições secundárias ou de dificuldades de acesso ao sistema financeiro norte-americano.
O secretário de Estado e assessor de Segurança Nacional dos Estados Unidos, Marco Rubio, recebe atenção específica no relatório. A Abin menciona declarações nas quais Rubio responsabilizou Lula pelas tarifas aplicadas a produtos brasileiros, sob a justificativa de que o Brasil não teria negociado de boa-fé.
Segundo a avaliação da inteligência brasileira, a personalização da disputa em torno do presidente brasileiro pode repercutir internamente quando essas declarações passam a integrar o debate promovido por agentes políticos, econômicos e meios de comunicação.
O relatório também atribui à atuação de Rubio um componente ideológico voltado ao realinhamento político da América Latina. A interpretação da Abin é de que a política norte-americana busca reduzir a aproximação regional com a China e favorecer governos mais alinhados aos interesses dos Estados Unidos. Trata-se de uma avaliação da agência brasileira sobre a estratégia externa norte-americana.
Outro episódio incorporado à análise ocorreu durante as negociações entre os dois países no ano passado. Uma minuta preparada pelo governo Trump propunha que o Brasil assumisse compromissos relacionados às eleições de 2026, incluindo uma referência à participação de “dissidentes políticos” no processo eleitoral. A proposta acabou rejeitada pelo governo brasileiro e não foi incorporada a um acordo entre os países.
O conjunto desses episódios sustenta a avaliação da Abin de que as pressões externas ocorrem de maneira gradual e por diferentes instrumentos. O relatório analisa conjuntamente medidas econômicas, sanções, declarações políticas e iniciativas diplomáticas para avaliar seus possíveis efeitos sobre o ambiente eleitoral brasileiro.
Lula voltou ao tema na quinta-feira (17), ao comentar a proposta norte-americana relacionada às eleições. O presidente afirmou que o documento se tornou um “arquivo morto” para o governo brasileiro e rejeitou também qualquer tentativa de conceder prioridade aos Estados Unidos sobre recursos minerais do país.